近日，民生证券副总裁管清友发言称，中国至少需要8个一线城市。此言论引发巨大争论，不仅有吐槽，更有“争宠上位”的态势。

　　挖贝新三板研究院结合社科院在2017年6月发布的《中国城市竞争力报告NO.15》、发改委认定的“国际化大都市”、住建部提出的“国家中心城市”等相关信息，筛选出天津、武汉、杭州、苏州、成都、重庆和南京7个城市。希望可以从其新三板市场的发展状况，得出新三板上的“新一线城市”。

　　挖贝新三板研究院从企业概况、经营状况、估值及成交情况四大方面对7个城市的新三板企业竞争力进行分析，统计发现，华东地区(杭州、苏州、南京)表现突出，其中，以杭州最为优异。

　　一、企业概况

　　挖贝新三板研究院数据显示，截止到2017年9月19日，7个城市的新三板企业数量均在百家以上，其中以杭州数量最多，达到359家，位列全国新三板数量城市排名第五名，仅次于北、上、深、广；其次是苏州和武汉，数量分别为288家和273家，相差不大；数量最少的重庆，仅141家。

　　相较于去年同期来说，南京增长速度最快，达43.3%，其次是重庆和天津，增幅分别为42.4%和38.4%。

　　数量(挖贝新三板研究院制图) 

　　从行业来看，软件和信息技术服务业仍然占据了主要位置，7个城市都是该行业企业数量最多。然而各地区的特色行业却又各不相同。例如，“包邮区”——杭州、苏州、南京的批发业、零售业相较于其他地区企业数量和占比均拉开了明显差距，而天津临海，它的装卸搬运、运输代理和运输设备制造业也相对发达。

　　从行业集中度方面来看，各个城市也大不相同，其中，成都和杭州的行业集中度较高，软件和信息技术服务业分别占据了26.2%和23.7%。

　　二、经营情况

　　营收方面，杭州和南京营收规模大幅领先，2017年上半年的营收均超过200亿元。其余地区上半年营收在121.42亿元-178.13亿元不等。而平均下来，成都、武汉表现相对较差，分别为0.55亿元和0.56亿元。

　　经营情况(挖贝新三板研究院制图) 

　　注：柱状图为该城市新三板企业营收总和

　　数据来源：2017年企业中报

　　盈利方面，杭州和南京在2017年上半年仍旧表现良好，同苏州一起突破净利10亿元。其余地区净利相差不大。而平均下来，重庆表现较为突出，平均净利555万元，仅次于南京的604万元。天津、武汉和成都相对落后。

　　三、估值情况

　　市值方面，无论是从总和还是从平均值方面来看，杭州都以绝对优势排在首位；南京则以突出优势超越其他城市，位列第二名。

　　估值情况(挖贝新三板研究院制图) 

　　数据采用2017年9月19日当天数据

　　四、成交情况

　　数据显示，这7个城市的新三板企业成交量和成交额呈现出比较有规律的波动性，而且成交量和成交额并不是很对等。

　　成交量(挖贝新三板研究院制图) 

　　注：横轴数字表示2017年当年月份

　　2017年9月数据采用2017.9.1-2017.9.19数据

　　成交额(挖贝新三板研究院制图) 

　　注：横轴数字表示2017年当年月份

　　2017年9月数据采用2017.9.1-2017.9.19数据